Debate Zapatero – Rajoy

Curiosa forma de manipular las cifras para llegar a la mentira la de Rajoy. El uso de gráficos con una sobredimensión de datos negativos es una manipulación, afirmar que hay doscientos mil parados más que en 2004 es una interpretación sesgada, puesto que se ha incrementado la población activa. Sin duda el golpe a la credibilidad de Rajoy es la referencia al redondeo del euro (lo que costaba 100 pesetas pasó a costar 1 euro)

Tanta referencia a la “economía de las familias” no es creíble en Rajoy, pero es agresivo y muy demagógico, el gran problema es que la objetividad de los datos es algo que Rajoy prefiere ningunear, mucha mirada al pasado de Rajoy y, de momento, pocas propuestas.

El golpe final, los 400 euros, pero Rajoy vuelve a los trescientos mil parados del último trimestre, es su idea base, como si todo fuese eso. Zapatero le recuerda los retos que le planteó Rajoy y como ha cumplido todos.

El segundo bloque se inicia con la inmigración, nueva tormenta de datos de Rajoy, califica de avalancha la inmigración y recordando su famoso “efecto llamada”. La respuesta de Zapatero es clara, empieza por políticas sociales, recuerda el recorte de becas de Rajoy, las políticas de igualdad del gobierno Zapatero y pensiones o salario mínimo, en comparación con las políticas de la derecha.

Rajoy vuelve a la inmigración, vuelve a los instintos primarios, pero antes a la manipulación de las cifras de las becas. Se refiere a los inmigrantes y al número de ellos que hay, es muy fuerte que un candidato que se dice demócrata utilice los datos de la inmigración y esos problemas que, según Rajoy, producen en los españoles, tanto en sanidad como educación etc.

Mientras Zapatero a lo suyo, a plantear el debate en asuntos sociales, en los avances de derechos ciudadanos, recordando que la derecha en 30 años no ha movido un dedo para mejorar el bienestar de los españoles.

Utiliza la mentira Rajoy para justificar su postura con las pensiones, miente con los datos que aporta sobre políticas sociales de sus gobiernos.

Zapatero habla de inmigración y recuerda la cantidad de sin papeles que dejaron los gobiernos Aznar y las formas de de regularización que se utilizaron en aquellas regularizaciones, que permitieron regularizar a personas que presentaban una factura o un bono-bus, a diferencia de la última regularización que necesitó de contrato de trabajo.

Rajoy ha olvidado el millón cien mil inmigrantes que citó hace unas semanas, se ha dado cuenta de su ridículo.

Zapatero presenta pruebas de las barbaridades que dice Rajoy, mostrando la inutilidad de las medidas de Rajoy.

Llegamos al terrorismo, plato fuerte tan deseado por Rajoy, entra a saco, vuelve al uso obsceno del terrorismo, califica al Presidente de frívolo, manifestando que lo que hizo Zapatero nunca lo hizo nadie, mintiendo nuevamente sobre la negociación política.

Zapatero recuerda que, en la oposición, nunca negó apoyo al gobierno del PP en la lucha contra el terrorismo, marcando diferencias con el uso partidista del PP y pone de manifiesto la gran incongruencia del PP: ETA acabada pero capaz de matar a 192 personas el 11m.

Rajoy es cansino con el terrorismo, llega a ser insultante.

Tercer bloque, Rajoy empieza con España se rompe, enfrentamientos, división, cuántas cosas malas en tan pocos años. Creerse determinadas cosas de este hombre es un ejercicio de fe.

Zapatero va fuerte, recuerda el trasvase del Ebro y va a obligar a Rajoy a tomar partido, a costa de quedar mal con Valencia o Aragón. Recuerda que España no se ha roto ni se rompe y como Dolors Nadal, del PP ha reconocido que el castellano no se persigue en Cataluña.

Rajoy no se pringa con el trasvase del Ebro, le da miedo, sigue con el España se rompe y metiendo el miedo en el cuerpo, se enfunda en la bandera de España con tono apocalíptico.

Zapatero recuerda que nadie está en proceso de secesión, que Navarra no se ha entregado y pone de manifiesto que no hay intención de poner en marcha el trasvase del Ebro, a pesar de que Rajoy lo niega.

Zapatero pone de manifiesto la incongruencia del PP en los estatutos de autonomía desde los datos objetivos.

Rajoy dice que el Estatuto de Andalucía es constitucional gracias a ellos. También recuerda el Pacto del Tinell, como si fuese algo ilícito. Rajoy dice que Zapatero es quien siembra la discordia.

Zapatero vuelve a recordar la incongruencia del PP en los estatutos, la forma de sembrar la discordia entregando la cabeza de los catalanes para ganar votos en otros lugares de España.

Veo más suelto ahora a Zapatero y más nervioso a Rajoy, a diferencia del principio, cuando parecía que Rajoy dominaba el tempo del debate.

Rajoy dice que Zapatero firmó el pacto del Tinell, obviando que es mentira.

Último bloque, retos de futuro, Rajoy comienza por China e India (?), ahora va a por el precio de la vivienda, creo que yerra, ese es el gran problema que dejó el PP en herencia. Afirma que el gobierno no ha hecho nada en política de vivienda y que tampoco ha actuado con los tipos de interés (?). No se si es maldad o ignorancia, pero Rajoy debería saber que el gobierno no maneja esos parámetros.

Zapatero marca la diferencia entre el incremento de precios de vivienda con el PP y la caída con el PSOE. Pero sobre todo Zapatero marca la diferencia con políticas reales, I+D+i, sociedad del conocimiento y similares.

Zapatero habla de cambio climático, vuelve a estar más despierto que Rajoy, que patina en estos asuntos.

Rajoy dice que el PP firmó el Protocolo de Kioto, como si eso fuese prueba de pureza medioambiental, saca a relucir los incendios y su actitud, Zapatero prefiere centrarse en el futuro y en la cultura, recuerda el apelativo de “untados” que Rajoy les dio a los creadores.

Rajoy vuelve al terrorismo y acusa a Zapatero de haber agredido a las víctimas del terrorismo, este tío es un imbécil literal, un manipulador y un grosero, seguramente esta acusación es la tumba de Rajoy en el debate, el golpe bajo y fuera de lugar es una irresponsabilidad absoluta.

Llegamos a las conclusiones, Rajoy lee para presentar su propuesta, al fin habla de esperanza, dice que no pide el voto para él sino para España, como si él fuese España, su discurso, en un tono nervioso, habla de una niña que se crie en libertad pero cita España en más de 15 ocasiones.

Zapatero va a los avances, al futuro optimista, a la unión de todos, a la lealtad, lee menos y mira más de frente a la cámara, a los españoles, personalmente me está resultando convincente, marca diferencias con Rajoy, cita logros pero señala que falta mucho por hacer, siempre en derechos sociales, educación, medio ambiente y, como no, Paz. Habla de futuro con esperanza y de compromiso.

¿Quién habrá ganado para los que han seguido el debate?

Via | José Carlos